当更多人识字和上网后，为何印度会变得更偏执而不是更自由？

关注后在公众号对话框发“媒体看中国”，或加小编微信causeditor，入内容分享群，看更多平时看不到的内容。

随着印度人变得更有文化，更城市化，知道更多信息，以及现在更精通互联网，他们推进的不是一个自由的国家，而是一个反映印度的群体和等级制度的国家。

阿育王大学的政治学副教授Vinay Sitapati在外交杂志上发表文章，分析了网络普及对印度政治文化的影响。他认为，并非是脸书这类平台改变了印度，而是印度一些底层的人们在接触社交媒体后，把他们的原有偏见带入了这些平台。因为印度的种姓制度根深蒂固，底层人民不满上层精英阶级已久，而现任总理莫迪正是利用了这些不满，通过网络放大这类情绪，从而获得了支持。

科技巨头脸书在10月份泄露的内部文件，揭示了有关公司管理社交媒体一些令人震惊的细节。这家最近改名为Meta的公司，明明知道但却忽视了自己的社平台在世界各地的有害后果。

脸书员工对印度的发展尤其感到震惊，印度是它最大的单一市场，拥有3.4亿用户。备忘录中显示，脸书知道自己的平台被用来兜售错误信息，并针对印度的1.72亿穆斯林，发表仇恨言论和描述暴力。脸书的算法将这些内容推给用户，即使它的监控机制已经失效；脸书的人工智能算法仅能筛选印度22种官方语言中的5种。而这家价值近万亿美元的公司，却选择做很少的工作，并将问题归咎于资源匮乏。

这一丑闻，将注意力引向了Facebook在新市场的运营，这是应该的。但这家公司在印度的困境，揭示了一个更大的事实：脸书上无处不在的偏狭与其说是算法的产物，不如说是印度社会变化的产物。

随着越来越多的印度人通过互联网和社交媒体公司进入公共领域，他们也带来了自己的偏见。  

互联网在印度的扩张，与莫迪及他的印度民族主义的印度人民党（BJP）的崛起相吻合。自从他在2014年成为总理以来，印度互联网用户的数量翻了两番，从2.13亿增加到8.25亿。仅在2020年，就有7800万印度人首次使用社交媒体。

脸书、Instagram和WhatsApp，让数亿人进入了他们长期以来感到难以进入的公共领域。但公共领域的扩大，也凸显了印度自由主义的薄弱基础。具有讽刺意味的是，脸书和其他社交媒体平台所促成的在线行为表明，民主化和更大的政治包容性，是如何将印度推离它的建国理想轨道的。

编注：此文为会员专享文章，会员可以通过邮件收到全文，不用再付费。加入会员可以每周收到二到四篇优质深度报道和分析，如希望加入，请您扫码支付会员月费，并留下邮件地址。

以下是我们最近几期的会员内容：